Ahmad Abdul Haq

AI tidak hanya cepat, tetapi juga bisa diminta untuk berpikir lebih lama.

ChatGPT sering digunakan untuk membantu menguraikan dokumen, merangkum percakapan, atau menafsirkan isi transkrip yang panjang. Namun, banyak pengguna yang pernah mengalami situasi di mana jawaban yang diberikan terasa kacau: ada detail penting yang terlewat, substansi tidak tergali, atau kesimpulan terlalu dangkal. Hal ini wajar terjadi, karena secara default ChatGPT mencoba memberikan jawaban yang ringkas dan cepat. Padahal, dokumen yang panjang atau percakapan yang penuh detail membutuhkan proses analisis yang lebih mendalam.

Dalam pengalaman saya, masalah ini dapat diatasi dengan meminta ChatGPT untuk berpikir lebih lama. Maksudnya bukan menunggu secara literal, melainkan memberi instruksi supaya ChatGPT benar-benar membaca, menelusuri, dan menyusun informasi dengan langkah-langkah yang lebih detail. Cara ini terbukti membuat hasil uraian menjadi jauh lebih rapi, lengkap, dan sesuai dengan harapan.

Mengapa Jawaban Bisa Kacau?

1. Dokumen panjang: Setiap dokumen memiliki banyak lapisan informasi. Kalau diproses terlalu cepat, ada risiko bagian penting terabaikan.
2. Ringkasan otomatis: Secara bawaan, ChatGPT cenderung menyederhanakan agar cepat menjawab, sehingga kadang substansi menyempit.
3. Keterbatasan konteks: Dalam percakapan yang terus berlanjut, ChatGPT mungkin salah menempatkan detail jika tidak diminta meninjau ulang secara sistematis.
4. Perubahan versi: Keadaan kacau ini terutama dirasakan setelah upgrade dari ChatGPT 4 ke ChatGPT 5. Alih-alih terasa lebih cerdas, ChatGPT 5 justru kadang menampilkan jawaban yang kurang akurat atau terkesan dangkal dibandingkan versi sebelumnya.

Apa Artinya Meminta “Berpikir Lebih Lama”?

Instruksi ini tidak harus berbunyi persis. Bentuknya bisa berupa:

• Meminta ChatGPT memecah dokumen per bagian sebelum menguraikan keseluruhan.
• Mengarahkan untuk mencari kata kunci atau topik tertentu agar tidak ada substansi yang terlewat.
• Menekankan supaya uraian lebih detail dan tidak hanya ringkasan singkat.

Dengan begitu, ChatGPT terdorong menggunakan lebih banyak token input-output, tetapi hasilnya jauh lebih akurat.

Konsekuensi Teknis

1. Lebih banyak token: Proses ini memang memakai token lebih banyak, baik untuk input (dokumen panjang) maupun output (uraian detail).
2. Waktu lebih lama: Jawaban bisa lebih lambat muncul, terutama kalau tahap eksplorasi dilakukan langkah demi langkah.
3. Batas teknis: Pada percakapan yang terlalu panjang, ada kemungkinan sebagian konteks lama terpotong.

Namun, bagi pengguna gratis sekalipun, tidak ada biaya tambahan — hanya soal efisiensi dan kesabaran.

Kesimpulan

Jawaban ChatGPT yang kacau saat menguraikan dokumen tidak berarti sistemnya gagal. Sering kali, masalahnya hanya karena pendekatan yang terlalu cepat dan dangkal. Dengan meminta ChatGPT untuk berpikir lebih lama, hasilnya bisa berubah total: lebih lengkap, detail, dan memuat substansi yang sebelumnya terlewat.

Kondisi ini semakin penting disadari terutama setelah transisi ke ChatGPT 5, yang dalam praktik justru terasa kurang cerdas dibandingkan pendahulunya. Dengan strategi sederhana ini, pengguna tetap dapat memperoleh jawaban yang benar-benar bermanfaat meskipun ada perubahan versi.